Thiền định là gì?

Thiền định là gì? 1

Lời giới thiệu của người dịch:

            Thiền định là một phương tiện chủ yếu vô song của
Phật Giáo giúp người tu tập trực tiếp đạt được Giác Ngộ. Đức Phật đã nhắc đến phép
luyện tập này ngay trong bài thuyết giảng đầu tiên về Bốn Sự Thật Cao Quý (Tứ
Diệu Đế) khi Ngài nói về Sự Thật Cao Quý thứ tư và Con Đường Của Tám Điều Đúng
Đắn (Bát Chánh Đạo). Tuy nhiên không phải vì thế mà tất cả những người tự nhận
mình là Phật tử đều luyện tập thiền định.

            Qua dòng lịch sử phát triển của Phật
Giáo phép luyện tập này cũng đã bị biến dạng và trở nên khá phức tạp. Trong khi
ở Á Châu chỉ có một thiểu số người tu tập thực hiện việc hành thiền, thì trái lại
ở thế giới Tây Phương gần như hầu hết những người tu tập đều đến với Phật Giáo
bằng con đường thiền định. Thế nhưng ở phương Tây thiền định cũng đã bị hiểu lầm
và lạm dụng không ít. Các vấn đề trên đây đã được một học giả người Pháp là
Philippe Cornu nêu lên trong một bài viết ngắn được chuyển ngữ dưới đây.

            Philippe Cornu tu tập theo Phật Giáo
Tây Tạng và là đương kim đồng chủ tịch Viện Nghiên Cứu Phật Học Pháp (Institut
d’Etudes Bouddhiques, IEB). Vị đồng chủ tịch với ông là Dominique Trotignon thì
tu tập theo Phật Giáo Theravada. Có thể nói rằng đây là hai trong số khá đông các
học giả Phật Giáo uyên bác, chân chính và năng động nhất ở Pháp hiện nay. Hai vị
không những luôn hợp tác trong việc điều hành Viện Nghiên Cứu Phật Học, mà còn
thường xuyên ngồi chung với nhau để thuyết giảng và giải đáp các câu hỏi của người
nghe.

image001.jpg      image004.jpg

            Bài viết của Philippe Cornu được đăng
trong tập san Phật Giáo Regard Bouddhiste (Hướng nhìn Phật Giáo) số đầu tiên,
tháng 9, năm 2013. Độc giả ở Pháp có thể tìm mua tập san này ở bất cứ hiệu sách
hay quầy báo nào.

  

Bài viết của Philippe Cornu

            Thật rõ ràng là thiền
định ngày nay đã trở thành một phong trào, và được chế biến thích hợp với đủ mọi
khẩu vị. Từ  Á Châu cho đến Tây Phương,
và nhất là từ khi thế giới được toàn cầu hóa, thì thiền định chưa bao giờ lại mang
tính cách đại chúng như hiện nay. Thế nhưng thiền định thật sự là gì? Thuật ngữ
quen thuộc và đã được đại chúng hóa này muốn nói lên điều gì? Và những lý do
nào đã khiến nhiều người không còn phân biệt được là các phép thiền định (các hình thức biến
dạng và lạm dụng trong thế giới Tây Phương)
có còn giữ được bản chất
của Phật Giáo hay không?

 

Không bao giờ và nhất định là không bao giờ

được xem phép thiền định Phật Giáo

như là một phương thuốc chữa trị các bệnh tâm
thần

 

            Điều hết sức quan trọng
là phải minh định thật rõ ràng thực trạng này. Chúng ta nên hiểu rằng thiền định
trong Phật Giáo mang một ý nghĩa thật chính xác: một phép tu tập tâm linh thật
trọn vẹn hướng vào mục đích giải thoát tâm thức con người khỏi mọi sự kiềm tỏa của
các nguyên nhân gây ra khổ đau. Thế nhưng tuyệt nhiên không phải vì thế mà có
thể xem thiền định như là một phương thứ thuốc trị bá bệnh, hay một giải pháp nhằm
chữa lành mọi thứ đau buồn, hoặc một công thức chế biến nhằm tạo ra hạnh phúc! Thật
vậy thiền định nào phải chỉ giản dị có thế… Cũng nên hiểu rằng không phải chỉ
có Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo mới nói đến việc thiền định mà Ấn Giáo, các
phép luyện tập du-dà (yoga) và kể cả phong trào New Age (tức là phong trào “Thời Đại Mới” một
phong trào tâm linh của người Âu Châu được hình thành vào hậu bán thế kỷ XX, chủ
trương những lý tưởng vay mượn của Thông Thiên Học (Theosophy) là một phong
trào tâm linh khác được hình thành trước đó vào cuối thế kỷ XIX)
cũng
đều có nói đến chuyện này. Tóm lại là thiền định mang nhiều ý nghĩa khác nhau qua
nhiều bối cảnh khác nhau. Vậy làm thế nào để có thể tìm hiểu thiền định là gì?
Dầu sao đi nữa và dù rằng Phật Giáo là truyền thống tín ngưỡng lâu đời của Á
Châu, thế nhưng cũng chỉ có một thiểu số người tu tập Phật Giáo thực hiện
nghiêm túc việc hành thiền. Thậy vậy chỉ thấy có một số ít người Phật Giáo có
trình độ cao là thực thi phép luyện tập này, họ là những người quyết tâm dành
trọn đời mình vào việc tu tập tâm linh hướng vào con đường Giác Ngộ (thật vậy không nhất
thiết là tất cả những ai tự nhận mình là người Phật Giáo đều có cùng một xu hướng
giống nhau, một số không nhỏ chỉ thích tu tập dựa vào lễ lạc và các nghi thức
tôn giáo nhiều hơn là hướng vào chủ đích giúp mình đạt được Giác Ngộ)
.
Do đó, ngay cả đối với Phật Giáo Theravada tức là Phật Giáo của vùng Đông Nam
Á, thì thiền định cũng chỉ được thực thi bởi các vị tỳ kheo thuộc hệ phái Khất
Sĩ, tức chỉ đại diện cho dưới 10% tổng số các vị tỳ kheo thuộc tông phái này. Số
còn lại thì sống trong các chùa chiền nơi đô thị, sự sinh hoạt của họ chỉ gồm
có việc học hỏi, tụng niệm và thuyết giảng cho người thế tục. Ở Nhật Bản, thiền
học Zen cũng chỉ là thiểu số trong số mười hai học phái Phật Giáo của quốc gia
này, hơn nữa thiền học Zen cũng không thu hút được nhiều người thế tục, và ngay
đối với những người xuất gia thì cũng không phải là ai cũng thực thi việc luyện
tập thiền định. Các học phái Kim Cương Thừa (ở Nhật) như Chân Ngôn Tông (Shingon) và Thiên
Thai (Tendai) tự nhận là đặt việc luyện tập thiền định lên hàng đầu, thế nhưng
cũng chỉ có một số ít chuyên cần. Các học phái Tịnh Độ và các nhánh thuộc học
phái Nhật Liên (Nichiren) thì lại xem thường (trong nguyên bản là dédaigner / disdain)
phép luyện tập này. Ngay cả đối với Phật Giáo Tây Tạng cũng thế, dù trong chốn
chùa chiền dành riêng vào việc ẩn cư hay trong các tu viện chuyên giảng dạy thiền
định, thì cũng chỉ có những người du-dà (yogi / những người tu tập bằng phương pháp thiền định)
và một thiểu số các nhà sư là chăm lo thiền định. Đối với những người tu tập tại
gia và các nhà sư chuyên đảm trách nghi lễ cũng thế, cũng chỉ có một số thật ít
ỏi chăm lo việc hành thiền. Dù rằng thiền định gồm có cố gắng đúng, chú tâm
đúng và tập trung tâm thức đúng, là một trong số ba phép tu căn bản trên Con Đường
Của Tám Điều Cao Quý (Bát Chánh Đạo) nhằm giúp người tu tập đạt được Giác
Ngộ, thế nhưng hầu hết những người Phật Giáo lại không hề mang ra luyện tập. Điều
đó cho thấy họ không hề nghĩ đến là phải hướng đời mình vào mục đích tối thượng
trong kiếp sống này, vì thế Giác Ngộ quả là một thứ gì đó hết sức xa vời đối với
họ.

 

Thuật ngữ Tây Phương dùng để chỉ thiền định có
chính xác hay không?

 

            Chữ “méditation”
(người Tây
Phương gọi thiền định là “meditation”)
là do tiếng La Tinh
meditatio mà ra. Từ này hoàn toàn thuộc
vào ngôn ngữ Tây Phương và cũng đã được Thiên Chúa Giáo sử dụng từ hàng bao thế
kỷ, vậy thuật ngữ này có thích nghi để gọi phép thiền định của Phật Giáo hay
không? Nói một cách thật tổng quát thì chữ “méditation” chỉ có nghĩa
là “sự chú tâm vào một đối tượng của tư duy”, và trong trường hợp này
thì chữ méditation cũng chỉ để nói lên một quá trình tư duy hay một sự suy nghĩ
nào đó, và như thế sẽ chẳng có gì dính dáng với ý nghĩa của chữ thiền định trong
Phật Giáo cả (người
dịch có dịp hỏi hai vị Philippe Cornu và Dominique Trottignon là nếu chữ
méditation không phản ảnh được ý nghĩa của chữ Thiền Định tức là Bhavanâ trong
tiếng Phạn, thì tại sao không tìm một chữ khác. Câu trả lời là mọi người đã
quen hiểu như thế nên rất khó để thay bằng một chữ mới)
. Trái lại nếu
người ta sử dụng các chữ như “medeo”
trong tiếng Hy Lạp mang ý nghĩa là sự “chăm
sóc”
hay là chữ “mederi”
trong tiếng La Tinh với ý nghĩa là sự “chữa
trị”
thì cũng có thể tương đối thích nghi hơn để nói lên ý nghĩa của
chữ Phạn “bhâvana”, vì chữ
này trong tiếng Phạn có nghĩa là chăm sóc cho tâm thức và nói lên một sự luyện
tập hay trau dồi nào đó, tương tự như cày bừa một thửa ruộng để trồng trọt. Nếu
định nghĩa chữ “méditation” theo ý nghĩa đó thì cũng tạm phản ảnh phần
nào ý nghĩa của phép tu tập thiền định trong Phật Giáo. Dầu sao đi nữa thì
chúng ta cũng không được phép hiểu thiền định như là một sự nghiền ngẫm (rumination)
hay một hình thức nội quán  (instrospection / sự
suy nghiệm bằng cách nhìn vào bên trong tâm thức mình)
thuộc lãnh vực
tâm lý học hay những sự suy luận mang tính cách khái niệm (conceptual), và nhất
là không được phép xem thiền định như là một kỹ thuật giúp mang lại một sự thư giãn
nào cả. Sau hết thiền định tuyệt đối không có gì liên hệ đến các hiện tượng nhập
hồn (transe / trance) hoặc các thể dạng kích động tâm thần cực mạnh của những
người đồng bóng (chamane / shaman). Và không bao giờ, xin hiểu cho là không bao
giờ được phép xem việc luyện tập thiền định của Phật Giáo như thể dùng thuốc chữa
trị tâm thần (psychotropes / psychoactive drugs).  

 

Vậy thì thiền định Phật Giáo là gì?

 

            Chữ “bhâvanâ”
có nghĩa là “trau dồi…” hay là “chăm sóc…”, đồng nghĩa
với chữ “gompa” trong tiếng Tây Tạng, hơn nữa chữ gompa lại còn mang
thêm một ý nghĩa nữa là “tập cho quen dần” (familiarité /
familiarity) hay là “thói quen” (habitude / habit, to be in the habit
of…), tóm lại chữ “bhavanâ” nói lên một sự luyện tập giúp mang lại một
sự chủ động hay một sự chín chắn nào đó (murissement / maturing). Vì thế thiền
định trước hết là một “phép luyện tập tâm linh” (exercice spirituel /
spiritual excercise) mang ý nghĩa của chữ 
“ignatien” (chữ này mượn ý trong một câu chuyện nói về thánh Ignace de
Loyola, thế kỷ XV, trong Thiên Chúa Giáo. Câu chuyện khá dài dòng, chỉ cần hiểu
là tác giả Philippe Cornu nêu lên chữ này là có ý nói đến “sự vận hành của
tâm thức bên trong mỗi con người”. Thiết nghĩ sở dĩ tác giả giải thích dông
dài về vấn đề thuật ngữ như trên đây là nhằm vào mục đích nêu lên tính cách quy
ước của ngôn từ. Mọi sự hiểu biết đều phải căn cứ vào quy ước, do đó phải định
nghĩa thật chính xác các ngôn từ mới có thể truyền đạt được sự hiểu biết. Một
cách vắn tắt là thiền định hay meditation không có nghĩa là một sự suy tư hay
suy ngẫm nào cả mà là một sự luyện tập nhằm mang lại cho mình một sự biến cải
hay cải thiện. Dù sao thì chữ “thiền định” cũng không gây ra nhiều
khó khăn cho người Việt Nam chúng ta như chữ “meditation” đối với người
Tây Phương)
. Trên bình diện thật tổng quát thì thiền định có nghĩa là
một sự biến cải tâm thức bằng chính tâm thức, hay nói cách khác là một phương
tiện giúp khám phá ra các cơ chế vận hành (mécanisme de fonctionnement /
operating mechanism) của tâm thức với mục đích tháo gỡ mọi sự bấn loạn, hầu
giúp tâm thức có thể hiển lộ ra với mình (một cách tinh khiết hơn). Do đó thiền định là một
phép luyện tập thật chủ yếu và hàm chứa một chiều sâu thật lớn. Dù rằng tâm thức
lúc nào cũng hiện lên để điều khiển cuộc sống của chúng ta, thế nhưng chính nó
lại là một thứ gì đó gần như hoàn toàn mù tịt đối với chúng ta! Chúng ta luôn bị
tràn ngập bởi các dòng luân lưu của tư duy và xúc cảm, hoặc những ý nghĩ thật
trong sáng hay cũng có thể là những lo âu thật nặng nề: nhiều lúc chúng ta bị
khích động quá độ, nhiều lúc lại thất vọng buông tay, có lúc thì phấn khởi
nhưng lắm khi cũng cảm thấy chán nản. Thật hết sức rõ ràng là hầu hết trong số
chúng ta không mấy ai kiểm soát được những gì hiện lên trong tâm thức, chẳng
qua là vì đa số chúng ta gần như không hiểu gì cả về tâm thức của mình. Nói
chung thì đấy là cách vận hành của sự sống, sự vận hành đó cứ để mặc tình cho
tâm thức tha hồ đưa đẩy mình, mang mình hết nơi này đến nơi khác (hết quá khứ đến
tương lai, hết hận thù đến yêu thương, hết mưu mô đến hy vọng, hết đau buồn đến
hân hoan, và v.v…)
, tùy theo tâm trạng và các phóng tưởng do tâm
thức tạo ra cho mình.

 

            Vậy nếu muốn thiền định
thì việc luyện tập phải khởi đầu như thế nào? Thật hết sức hiển nhiên, trước hết
phải làm lắng xuống mọi sự xao động tức những biểu hiện của tâm thức trong cuộc
sống thường nhật. Do đó giai đoạn đầu tiên trong việc hành thiền sẽ phải là samatha (chữ samatha
là tiếng Phạn, kinh sách tiếng Việt gọi là “chỉ”, với ý nghĩa là một
sự đình chỉ hay dừng lại),
tiếng Tây
Tạng là shiné, có nghĩa là thể dạng
tĩnh lặng, bình lặng hay thăng bằng của tâm thức (quiétude / tranquility,
quietness, peace), và đấy là thể dạng mang lại từ tư thế ngồi gọi là Vairocana (Lô-xá-na Phật còn
gọi là Đại Nhật Phật)
hoặc là một trong các biến dạng từ tư thế này.
Sau khi ngồi xong thì chọn cho mình một đối tượng thiền định, và sau đó thì chú
tâm thật mạnh vào đối tượng này cho đến khi nào tâm thức hoàn toàn tập trung
vào đối tượng ấy không một chút xao động nào. Giữ toàn thân bất động trong tư
thế ngồi im, hai chân bắt tréo vào nhau, lưng thật thẳng, ngôn từ được thu hẹp và
chỉ còn tượng trưng bởi không khí hít vào và thở ra của sự hô hấp (một hình thức phát
lộ tư duy bằng những ngôn từ thật im lặng tức là hơi thở: hít vào và thở ra, bụng
và ngực chuyển động, nhưng không phát ra một âm thanh nào dưới hình thức ngôn từ)
,
sau hết chỉ cần chú tâm vào một điểm. Những gì trên đây có vẻ rất đơn giản, thế
nhưng trên thực tế phải luyện tập lâu dài, tuy nhiên còn tùy vào các kỹ thuật được
sử dụng. Có thể chọn một đối tượng thiền định nào cũng được: thí dụ như một chữ
cái, một cánh hoa, một ngọn nến, một bức ảnh của Đức Phật hay chỉ là một hòn đá
cuội, hoặc đơn giản chỉ cần theo dõi hơi thở. Như đã được trình bày trên đây, điều
hệ trọng là phải đơn giản hóa tâm thức, thu nó trở về và tập trung nó, tức có
nghĩa là làm cho nó lắng xuống và tập cho nó giữ một kỷ luật nào đó (không được phép
tung hoành và náo loạn, gây ra mọi thứ xúc cảm cho mình như trước đây)
,
tuy nhiên không được gò ép nó bằng một sự cố gắng nào cả, bởi vì đấy chỉ là
cách tạo ra các tác động đi ngược lại với chủ đích mà mình mong muốn.

 

            Nhiều người nghĩ rằng thiền
định cũng chỉ đơn giản là phép luyện tập trên đây, tức là cách kết hợp giữa sự
chú tâm, sự tập trung tâm thức và thể dạng bình lặng tâm thần nhằm mang lại một
sự thư giãn nào đó. Cách hiểu này hoàn toàn sai lầm! Đấy chỉ là giai đoạn khởi đầu
mang tính cách bắt buộc mà thôi. Dầu sao thể dạng samatha (sự tĩnh lặng tâm thần) không nhất thiết là một đặc
thù của Phật Giáo: phép luyện tập này cũng được thực thi trong Ấn Giáo và kể cả
trong bất cứ một tín ngưỡng nghiêm chỉnh nào. Chủ đích của phép luyện tập này là
nhằm đưa đến thể dạng samâdhi (kinh sách tiếng Việt
gọi là “định” với ý nghĩa là sự yên lặng, sự định tâm)
tức
là một thể dạng “lắng sâu vào thiền định” (chữ này trong nguyên bản là recueillement
méditatif / deep meditation / thể dạng nhập định hay là sự trở về với nội tâm
mình)
, trong thể dạng đó tâm thức sẽ giữ được sự hợp nhất (unifié / unified,
consolidated / còn gọi là “nhất tâm”, một thể dạng tự nhiên của tâm
thức khi nó không bị xao động bởi các thứ xúc cảm và tư duy đủ loại)

tức là sự “tập trung vào một điểm” (unipointé / unipoint / hướng vào một điểm)
giúp nó hướng thẳng vào đối tượng một cách thật tự nhiên, bình lặng và thư thái,
không cần đến một sự cố gắng nào cả.

 

            Sau khi thực hiện được
giai đoạn trên đây thì sẽ có hai con đường mở ra cho chúng ta: con đường thứ nhất
mà Ấn Giáo cũng có nói đến, là con đường giúp hòa nhập vào một sự tĩnh lặng sâu
xa hơn nữa qua bốn cấp bậc “hòa nhập” (dhyâna) (trong nguyên bản chữ này là “absorption”, kinh
sách gốc Hán gọi là “thiền-na” một từ dịch âm từ chữ dhyanâ, và bốn cấp
bậc thì gọi là Tứ Thiền)
. Cấp bậc thứ tư lại mở vào bốn thể dạng
khác gồm có bốn cấp bậc “cân bằng” (samâpatti) (kinh sách Hán ngữ gọi là “đẳng
chí”, “đẳng” có nghĩa là thứ bậc, và “chí” hay
“trí” có nghĩ là ý nghĩ hay là “thức”, nói chung là các cấp
bậc nhận thức cao độ hay các kinh nghiệm cảm nhận tâm linh ở các cấp bậc siêu đẳng,
nhưng chưa phải là niết bàn)
, tức là một thể dạng thiền định đã loại
bỏ được các ý niệm về thế giới và có thể mang lại một thể dạng trống không hoàn
toàn không còn một sự cảm nhận nào. Mặc dù con đường này có thể mang lại những
“khả năng tâm linh khác thường”, thế nhưng tuyệt nhiên không phải là
con đường đưa đến Giác Ngộ, vì thế hầu hết các học phái đều khuyên không nên chọn
con đường này, hoặc tìm cách nêu lên tính cách không thiết thực của con đường ấy.
Con đường thứ hai dựa vào sự tĩnh lặng tâm thần nhằm khơi động thể dạng trong
sáng và năng động của tâm thức, giúp nhận biết được bản thể đích thật của nó cũng
như của tất cả các hiện tượng cảm nhận. Sự nhận biết ấy gọi là sự “quán thấy
siêu việt”, tiếng Pa-li là vipassanâ,
tiếng Phạn là vipashyanâ (tiếng Tây Tạng
lhagt’ong), giúp làm gia tăng thêm
khả năng quán nhận minh bạch và sự hiểu biết siêu nhiên hay trí tuệ (prajnâ). Duy nhất chỉ có con đường này mới
đúng là con đường đưa đến Giác Ngộ và sự giải thoát, và mới đúng thật là con đưởng
của Phật Giáo.

 

            Những gì trên đây
tương đối cũng không phải là khó hiểu lắm, tuy nhiên cũng vẫn còn có một vài
“rắc rối” khác thuộc lãnh vực thuật ngữ đối với các học phái thiền học
Trung Quốc và Nhật Bản. Các học phái này gọi chung tất cả các thể loại thiền định
khác nhau bằng một thuật ngữ duy nhất là chan
(thiền),
tiếng Nhật là zen. Chữ chan có gốc từ tiếng Hán là chan-na (thiền-na), thế nhưng chan-na cũng lại là một từ dịch âm từ chữ
Phạn dhyâna. Trong trường hợp này thuật
ngữ dhyâna (tức là chan / zen) sẽ không còn chỉ định các thể dạng “hòa nhập” (“absorption”
/ hấp thụ, hội nhập…, tức là các thể dạng thiền-na của Tứ Thiền)
nữa
mà có nghĩa là toàn bộ bhâvanâ (thiền định),
tức gồm chung cả samatha (sự tĩnh lặng tâm
thần)
vipashyanâ (sự quán thấy siêu
việt hay siêu nhiên)
! Tuy nhiên đối với số đông những người bình thường
chưa có một số vốn học hỏi cần thiết, sẽ còn có thêm một rắc rối sau cùng liên
quan đến thuật ngữ chan, bởi vì chữ này
cũng lại được sử dụng để chỉ định một học phái quan niệm rằng phép thiền định có
thể giúp quán nhận được bản thể của tâm thức một cách đột ngột, học phái này lại
cũng chính là Chan (Thiền) của Trung Quốc, và sau đó đã trở
thành Seun của Triều Tiên, Zen của Nhật Bản, và Thiền của Việt Nam… 

 

            Trên đây là phần giải
thích liên quan đến lãnh vực thuật ngữ, sau đây là phần trình bày về các phương
pháp luyện tập trong phép thiền định.

 

Các phép luyện tập trong Phật Giáo

 

            Hầu hết các học phái
chủ trương một sự thăng tiến tuần tự đều cho rằng hai thể dạng samatha (sự tĩnh lặng tâm thần)vipashyanâ (sự quán thấy siêu việt) tương kết
với nhau và hiện ra một cách tuần tự, hoặc xen kẽ nhau, từ thể dạng này chuyển sang
thể dạng khác (các học phái này gồm có Phật Giáo Đại Thừa của Ấn Độ và Tây Tạng,
Thiên Thai Tông – hay Tientai – của Trung Quốc), hoặc cho rằng hai thể dạng này
luôn kết chặt với nhau (chẳng hạn như Phật Giáo Theravada trong vùng Đông Nam
Á). Một số các học phái khác lại chủ trương cho rằng sự tiếp cận (với sự Giác Ngộ)
xảy ra trực tiếp hơn, đó là các học phái Chan / Zen của Trung Quốc và Nhật Bản,
các học phái Mahâmudra (Đại Thủ Ấn) và Dzogchen (Đại Cứu Kính) của Tây Tạng. Các
học phái này cho rằng sự quán thấy đột ngột bản thể của tâm thức hay bản thể của
Phật (Phật Tính)
là một khả năng có sẵn nơi tất cả chúng sinh. Các học phái này không hề nói đến
những gì nêu lên bởi các thuật ngữ như samatha
vipashyanâ (tóm lại là hầu hết tất cả các học phái thiền
xuất phát từ Thiền Trung Quốc đều chủ trương một sự Giác Ngộ bất thần và đột ngột,
và chỉ cần ngồi thiền đúng cách và kiên trì)
. Tuy nhiên thật hết sức
ngây thơ khi nghĩ rằng những người tu tập theo các học phái này bất chấp đến việc
thuần hóa tâm thức trước khi đạt được bản thể của tâm thức! Nói một cách đơn giản
là các học phái này không quan tâm nhiều đến các giai đoạn luyện tập sơ khởi
trên đây (tức là
samatha và vipashyanâ)
mà chỉ giao khoán cho các vị thầy giảng dạy sử
dụng các phương pháp riêng của họ giúp cho các thiền sinh hé thấy bản thể của
tâm thức và theo đó mà tự tìm hiểu thêm và tiếp tục luyện tập cho đến khi nào đạt
được sự toàn thiện. Vì thế đối với thiền học Zen, thể dạng satori (Ngộ)
hay là những kinh nghiệm cảm nhận đột ngột về sự Giác Ngộ, luôn đòi hỏi người
tu tập phải để ra một thời gian luyện tập lâu dài trước khi có thể đạt được sự
thực hiện hoàn hảo: các vị thầy như Zongmi (Guifgeng Zongmi là một vị thiền sư Trung Quốc, 780-841,
kinh sách tiếng Việt gọi là Khuê Phong Tông Mật)
và Chinul (Bojo Jinul là một vị
thiền sư Triều Tiên, còn viết là Chinul, 1158-1210, kinh sách tiếng Việt dịch
là Tri Nột)
gọi đấy là “sự Giác Ngộ đột ngột và sự luyện tập tuần
tự” (luyện
tập thì mang tính cách tuần tự thế nhưng Giác Ngộ thì hiện ra một cách đột ngột.
Điều đó cũng hữu lý, bởi vì không có ai luyện tập trong một phút mà lại có thể
mang lại kết quả được, thế nhưng sự hiểu biết siêu nhiên khi bùng lên sẽ rất đột
ngột tương tự như một tia chớp xé rách cả không gian)
. Học phái
Dzogchen (Đại Cứu Kính) còn gọi là Đại Hoàn Thiện cũng chủ trương quan điểm
trên đây tức cho rằng sự quan thấy mang tính cách trực tiếp, thế nhưng cũng phải
luyện tập thiền định lâu dài giúp mang lại cho mình một sự thăng tiến vững chắc
trước khi đạt được sự Giác Ngộ hoàn hảo.

 

 

Con đường thiền định không phải và cũng không bao
giờ

được phép xem như là một hình thức sinh hoạt nhằm
mang lại

sự an vui và sức khoẻ

 

 

Các hình thức lệch lạc của thiền định

 

            Ngày nay người ta bàn
luận quá nhiều và cũng quá hời hợt về chuyện “thiền zen” (trong nguyên bản là chữ “zenitude”, là một chữ mới
được đặt ra gần đây trong các ngôn ngữ Tây Phương, nhằm chỉ định các thể dạng
thư giãn, trầm tĩnh, an vui… mang lại từ phép thiền định zen)
thế nhưng
không hề ý thức được là phép luyện tập zen nói lên cả một sự nghiêm túc và kiên
trì của phép thiền định. Hơn nữa hiện nay nhiều phép luyện tập như Sophrologie (một phương pháp
luyện tập kết hợp các phép thiền định và du-dà của Đông Phương với các phương
pháp thể dục của Tây Phương nhằm mang lại các tác động tâm thần tích cực.
Phương pháp này do một bác sĩ chữa trị tâm thần người Colombia là Alfonso
Caycedo sáng lập vào năm 1960)
, phương pháp Chánh Niệm (Pleine
Conscience / Mindfulness) và các ngành MBSR (Mindfulness-Based Stress Reduction / khoa phát huy chánh niệm
làm giảm bớt sự căng thẳng tâm thần)
đang được phát triển rộng rãi, và
nhiều người nghĩ rằng việc thiền định cũng thế, tức cũng chỉ đơn giản là một kỹ
thuật giúp làm giảm bớt sự căng thẳng tâm thần (stress) nhằm mang lại một sự
thư giãn sâu xa nào đó. Trên thực tế MBSR do Jon Kabat-Zinn thiết kế bằng cách vay
mượn phép luyện tập samatha của Phật
Giáo và xem đấy như là một phương tiện làm giảm đau và các tình trạng căng thẳng
tâm thần với chủ đích chữa trị y khoa. Tất nhiên là không cần nhắc lại và cũng
không nên nghi ngờ gì cả về những lợi ích trên mặt sức khoẻ do các kỹ thuật luyện
tập của Phật Giáo mang lại cho tất cả mọi người khi họ cần đến. Thế nhưng những
chuyện ấy chẳng có gì gọi là Phật Giáo cả, nhất là không liên quan gì đến chủ
đích nguyên thủy của thiền định trong Phật Giáo: là sự Giác Ngộ. Với chủ đích này
thiền định không hề nhắm vào việc làm tạm thời giảm xuống một tình trạng căng
thẳng tâm thần nào cả. Dưới góc nhìn đó, thiền định Phật Giáo không hề là một
công cụ giúp cho một cá nhân phát triển, mà là một phương tiện cực mạnh nhằm biến
cải toàn bộ con người với mục đích giúp con người vượt lên trên các cơ chế và chủ
đích của thế giới thế tục. Không nên tự đánh lừa mình mà phải ý thức thật minh
bạch rằng con đường thiền định nhất thiết phải hướng vào mục đích mang lại sự
Giác Ngộ, không nên và cũng không bao giờ được phép xem đấy là một hình thức
sinh hoạt nhằm mang lại sức khoẻ, hay một phương tiện mang lại hạnh phúc một
cách dễ dàng. Phải thật cảnh giác, đàn cừu của ai thì người ấy chăn (không được “đánh
cắp” cừu của người khác để lùa chung vào đàn cừu của mình)
: các
bác sĩ cũng như các vị chữa trị tâm thần nếu sử dụng các kỹ thuật thiền định của
con đường Phật Giáo thì phải mạnh dạn nói lên điều đó và đồng thời cũng phải tự
giới hạn trong các lãnh vực hoạt động của mình. Về phần những người Phật Giáo
thì lúc nào cũng phải ý thức là thiền định không phải là chuyện hời hợt, mà là
cả một phương tiện quý báu giúp mình thăng tiến trên con đường tu tập tâm linh,
nhằm giúp mình loại bỏ mọi chướng ngại ngăn chận mình trên đường Giác Ngộ. Nếu
không thì rồi đây mọi sự lạm dụng sẽ khó tránh khỏi trở thành những mối hiểm
nguy to lớn cho Phật Giáo, tức có thể biến Phật Giáo trở thành một hình thức
nào đó của các phong trào đại loại như New Age (phong trào tâm linh tạp nhạp của Tây Phương).
Điều ấy sẽ làm băng hoại cả sức sống trong những lời giáo huấn của Đức Phật,
tương tự như những gì mà chúng ta (những người Tây Phương) đã biến du-dà trở thành
một phương pháp luyện tập thể dục nhẹ nhằm mang lại sự thư giãn.

 

 

Vài lời ghi chú của người dịch

                                                                                     

            Tuy ngắn gọn thế nhưng
bài viết trên đây của một người tu hành chân chính và một học giả nghiêm túc cũng
đã nêu lên nhiều vấn đề khiến chúng ta phải suy ngẫm, nhất là đã mở ra cả một tầm
nhìn thật bao quát và đồng thời cũng rất chi tiết và chính xác về phép luyện tập
thiền định của Phật Giáo. Bài viết cũng nêu lên một số các hình thức lạm dụng và
biến dạng của phép tu tập này trong thế giới Tây Phương. Tuy nhiên trong khuôn
khổ và giới hạn của những lời ghi chú, người dịch cũng xin mạn phép chỉ nêu lên
hai chủ đề đáng chú ý nhất:

 

            – trước hết là trong số
những người tự nhận mình là Phật Giáo, và dù là họ tu tập theo tông phái nào, tại
gia hay xuất gia, thì cũng chỉ có một số thật ít ỏi là chuyên cần luyện tập thiền
định. Vậy chúng ta phải hiểu sự kiện này như thế nào?

 

            – sau đó là những lời
cảnh giác của tác giả Philippe Cornu trước tình trạng lạm dụng phép thiền định
của Phật Giáo cũng như các hình thức ứng dụng lệch lạc của phép luyện tập này
đang rầm rộ trở thành cả một phong trào ở thế giới Tây Phương.

 

            Khi Đức Phật thuyết giảng
lần đầu tiên nêu lên Bốn Sự Thật Cao Quý tức là Tứ Diệu Đế, thì Ngài cũng đã nói
đến phép luyện tập thiền định trong Con Đường của Tám Điều Cao Quý (Âryâstângamargâ / Bát Chánh Đạo) thuộc
vào Sự Thật Thứ Tư (Margasatya):

 

            “Này các tỳ kheo, đây là sự thật cao quý trên con đường mang lại sự
chấm dứt khổ đau. Con đường đó là con đường cao quý gồm tám điều là: nhìn đúng,
suy nghĩ đúng, ăn nói đúng, hành động đúng, phương tiện sinh sống đúng, cố gắng
đúng, chú tâm đúng, tập trung tâm thức đúng và hiểu biết đúng”
(kinh Dhammacakkapavattanasutta – Samyutta
Nikâya / Kinh Pháp Luân – Tương Ưng Bộ Kinh)

           

            Đấy là tám phép luyện
tập phải đem ra thực hiện một cách đồng loạt giúp người tu tập làm cho mọi thứ khổ
đau phải chấm dứt. Tuy nhiên hình ảnh một con đường thì đồng thời cũng nói lên
một sự thăng tiến nào đó, và sự thăng tiến ấy có thể phân chia thành ba giai đoạn
hay ba chặng đường mang tính cách vừa song hành và vừa tuần tự là: tu giới, tu
định và tu tuệ. Tu giới (sila) gồm có
ba điều đúng đắn: ăn nói đúng, hành động đúng, phương tiện sinh sống đúng; tu định
(samâdhi) gồm có:  cố gắng đúng, chú tâm đúng, tập trung tâm thức
đúng, tu định tức là thiền định hay là các cách luyện tập giúp mình trở về với
chính mình; tu tuệ (prajnâ) có nghĩa là
thực hiện sự Giác Ngộ, gồm có: tư duy đúng và sự hiểu biết đúng.

 

            Những lời giảng huấn của
Đức Phật thật vô cùng trong sáng, giản dị, thâm sâu và minh bạch! Thế nhưng ba
phép luyện tập trong số Tám Điều Đúng Đắn là cố gắng đúng, chú tâm đúng, tập
trung tâm thức đúng, gọi chung là samâdhi,
đã được Bồ-đề Đạt-ma đem ra thực hành bằng cách ngồi im nhìn vào một bức tường
trong chín năm để làm gương và để truyền lại cho người Trung Quốc. Người Trung
Quốc vay mượn chữ “dhyanâ” trong tiếng Phạn và dịch âm chữ này là
“Chan-na” để gọi phép tu tập ấy. Qua thời gian và chịu ảnh hưởng bởi các
kinh nghiệm và tính khí con người, phép luyện tập Chan-na còn gọi tắt là Chan đã
biến thành Suen, Zen, Thiền… Do đó ba phép luyện tập nguyên thủy do Đức Phật
nêu lên trong Con Đường Bát Chánh là cố gắng đúng, chú tâm đúng, tập trung tâm
thức đúng cũng theo đó mà trở nên phức tạp và rắc rối hơn: nào là công án, roi
vọt, đánh đập, chặt tay, trợn mắt, pha trà, chẻ củi, gánh nước, làm bếp, v.v…
khiến người tu tập ngày nay không còn biết đường nào mà lần.

 

            Thế nhưng đấy cũng
không phải hoàn toàn là lỗi lầm của các vị thiền sư trong quá khứ, bởi vì từ một
khía cạnh nào đó họ bắt buộc phải sáng chế ra các phương tiện thích nghi giúp các
thiền sinh hé thấy tâm thức của họ nhằm giúp họ tìm cách trở về với chính mình.
Sự trở về đó gọi là sự “hòa nhập” (recueillement / sự hội nhập, sự thấm
sâu) vào bản thể nguyên sinh của tâm thức, kinh sách cũng gọi thể dạng “hòa
nhập” vào tâm thức này là dhyanâ.
Tất cả cũng chỉ giản dị có thế: một thể dạng trở về với bản thể nguyên sinh giúp
mình suy nghĩ đúng và hiểu biết đúng (hai điều cuối cùng trên Con Đường Bát Chánh)
tức là những phẩm tính của trí tuệ làm hiện lên sự Giác Ngộ trong tâm thức thật
tinh khiết của người tu tập.

 

            Tuy hết sức giản dị thế
nhưng tại sao hầu hết những người Phật Giáo lại không thực hiện được? Lý do
cũng lại không phải là quá khó hiểu, chẳng qua là vì con đường Bát Chánh gồm có
ba giai đoạn, thế nhưng không mấy ai đã vượt được giai đoạn đầu tiên là tu giới,
thì thử hỏi làm thế nào họ có thể bước vào giai đoạn thứ hai là thiền định được?
Thật vậy, một khi đã không giữ được những điều sơ đẳng nhất như tham lam, giận dữ,
ghét bỏ, hận thù, mưu mô, lừa đảo, dối trá, hung bạo, bám víu, si mê… đưa đến
mọi thứ lo buồn, xao lãng và sợ hãi, thì làm thế nào có thể ngồi xuống trong im
lặng để tìm về với chính mình được. Một cách cụ thể là sau những buổi hát xướng,
vui chơi, ăn uống, rượu chè, tham dục, mưu mô, tính toán, hoặc sau những buổi lễ
với cờ quạt phất phới, chuông mõ vang rền… thì còn tâm trí đâu để mà ngồi xuống
nhìn vào một bức tường trước mặt? Dù có cố gắng thật nhiều đi nữa thì sự cố gắng
ấy cũng chỉ tạo ra một khung cảnh giả tạo với những cách hành xử và tư duy gượng
ép, khác hẳn với phong thái trầm lặng, uy nghi, thanh thản và buông xả của một
người hành thiền.

 

            Tất nhiên là có những
điều kiện thuộc lãnh vực cá nhân chẳng hạn như bản tính, cơ duyên, lòng quyết
tâm…, chi phối sự luyện tập của mỗi cá thể, thế nhưng lý do chính yếu nhất là
nếu chưa thực hiện được việc giữ giới thì thật khó lòng mà ngồi xuống để hành
thiền.

 

            Philippe Cornu thật hết
sức có lý khi ông nói rằng: “Thiền định
là cách giúp người tu tập đạt được Giác Ngộ, thế nhưng hầu hết những người theo
Phật Giáo lại không mang ra luyện tập. Điều đó cho thấy là họ không hề biết hướng
vào mục đích tối thượng trong kiếp sống này, vì thế Giác Ngộ quả là một thứ gì
đó thật hết sức xa vời đối với họ”
. Thật vậy sự Giác Ngộ vẫn còn ở một
chân trời nào đó thật xa xôi, ngay cả đối với phần đông những người tự nhận
mình theo Phật Giáo. Họ phung phí kiếp sống này một cách vô ích.

 

            Điều thứ hai đáng để
nêu lên là những hình thức biến dạng của phép thiền định ở thế giới Tây Phương.
Philippe Cornu hoàn toàn có lý khi cảnh giác chúng ta rằng thiền định không phải
là một phương thuốc chữa trị làm giảm đau và các tình trạng căng thẳng tâm thần
(MBSR), và cũng không phải là một phương pháp đơn giản chỉ nhằm mang lại cho
người tu tập thể dạng gọi là Chánh Niệm (Pleine Conscience / Mindfulness). Thiền
định là một phương pháp luyện tập siêu việt, phản ảnh lòng quyết tâm, sự kiên
trì và sức cố gắng lớn lao của người tu tập giúp mình vượt khỏi thế giới của mọi
sự trói buộc để hướng vào Giác Ngộ. Dầu sao thì đối với bất cứ một hiện tượng
nào trong tâm thức hay thuộc vào bối cảnh của thế giới bên ngoài, tất cả đều không
sao tránh khỏi sự biến dạng được. Thiền định du nhập vào thế giới Tây Phương
cũng đã thích ứng với tánh khí và văn hóa của người Tây Phương và do đó cũng đã
mang thêm một vài khía cạnh biến dạng nào đó. Vô thường là một hiện tượng hay một
quy luật thiên nhiên vô cùng bao quát và rộng lớn, phép thiền định không phải
là một ngoại lệ. Đức Phật có giảng như sau:

 

            “…Thế nhưng có một nơi an trú [trong tâm thức] mà
Như Lai đã khám phá ra được, nơi ấy Như Lai không hướng vào bất cứ một chủ đề
[suy tư] nào mà chỉ hội nhập và thường trú trong sự trống không của nội tâm.
Trong lúc thường trú nơi ấy và xuyên qua cảnh giới ấy, nếu có những người đến
viếng Như Lai, thì dù họ là các tỳ-kheo hay tỳ-kheo-ni, là người thế tục, là
đàn ông hay đàn bà, là vua chúa, là quan lại chốn triều đình, là các vị lãnh đạo
giáo phái và các môn đệ của họ, thì tâm thức của Như Lai [lúc nào cũng] hướng
vào sự đơn độc, mở rộng vào sự đơn độc, tiếp nhận sự đơn độc, nhìn vào sự đơn độc,
tận hưởng sự từ bỏ [buông xả], và sau khi đã loại bỏ được các phẩm năng cơ bản
làm dấy lên các sự xao động tâm thần, thì Như Lai chỉ đàm đạo với họ về những
gì thật cần thiết và để tự họ cáo từ”. (Kinh Mahasunnatasutta – Maijhima
Nikaya / Bài kinh dài về Tánh Không – Trung A Hàm).

 

            Đức Phật không mô tả nơi mà Ngài đã khám phá ra trong tâm thức mình mà chỉ
nói rằng mình luôn an trú trong cảnh giới ấy, tuy nhiên chúng ta cũng có thể hiểu
rằng cảnh giới ấy là cảnh giới của thiền quán. Đức Phật cũng không mô tả Tánh
Không là gì và cũng không giải thích sự Giác Ngộ là gì mà Ngài chỉ nói rằng
mình hướng vào sự đơn độc, mở rộng vào sự đơn độc, tiếp nhận sự đơn độc, nhìn
vào sự đơn độc, tận hưởng sự buông xả. Chúng ta cũng nên hiểu rằng đấy là cách
mà Ngài giảng cho những con người chất phác cách nay hơn hai mươi lăm thế kỷ.
Thế nhưng bất cứ ai tìm đến với Ngài thì Ngài cũng đều tiếp, nếu họ hỏi gì thì Ngài
cũng đều trả lời họ một cách tối thiểu, đúng với những gì mà họ muốn hiểu và để
tự họ cáo từ. Ngài không nhìn vào một bức tường, cũng không “hự” lên một
tiếng và im bặt không trả lời bất cứ ai dù là hỏi bất cứ điều gì, cũng không
đánh đập hay trợn mắt lên với ai cả. Ngài không nấu bếp, chẻ củi, không uống
trà đúng nghi thức quy định, mà chỉ khất thực và uống nước sông, nước suối tìm
thấy hai bên vệ đường trên những nẻo đường hoằng Pháp.

 

            Những gì vừa nêu lên cho
thấy thiền định không nhất thiết chỉ mới biến dạng như hiện nay khi du nhập vào
một mảnh đất mới là thế giới Tây Phương. Vì thế chúng ta phải chấp nhận vô thường
và sống với nó, thế nhưng phải ý thức được những gì đang xảy ra chung quanh để
không những không chạy theo nhập bọn với những đàn cừu khác mà còn phải quay về
chăn đàn cừu trong tâm thức mình. Chăn được đàn cừu trong tâm thức mình không
cho chúng chạy tán loạn khắp nơi, thì mới có thể tréo chân ngồi xuống nghỉ ngơi,
và để nhận thấy trước mặt mình hiện ra những thảm cỏ xanh, núi đồi và sông suối,
trên bầu trời có những đám mây đang lững lờ trôi.

 

                                                                        Bures-Sur-Yvette,
24.10.13

                                                                         Hoang Phong chuyển ngữ

 Tiêu đề của tác giả : Nói chuyện thiền định. Nhưng quý vị có hiểu thiền định là gì không?

 

 

Xem thêm: https://www.phaphay.com/phat-phap/

Nguồn: https://www.niemphat.vn/

Add Comment